초중고 학교 현장에 AI 디지털 교과서를 의무적으로 도입하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

"IT 하는 사람 입장에서 보면 기계는 그냥 거들 뿐이지, 사람을 가르치는 건 결국 사람 몫인 거 같아유. 무슨 AI가 애들 성적을 드라마틱하게 올려준다고 하는 건 솔직히 좀 과장된 느낌이고요. 우리 회사에서도 SI 프로젝트 하다 보면 결국 현업의 니즈나 사람이 직접 조율해야 하는 부분이 꼭 생기는데, 학교라고 뭐 다르겠나 싶네요. 게다가 애들 종일 스크린만 보고 있으면 눈도 나빠지고, 스마트폰 중독처럼 집중력만 더 떨어질까 봐 그게 걱정이지. 오히려 기본적인 문해력 키우는 게 훨씬 중요할 텐데 말이야. 뭐 나랏일 하는 사람들이 알아서 하겠지만, 혈세 낭비 안 되게 조심했으면 좋겠구먼."

"요즘 애들 공부하는 거 보면 우리 때랑은 참 많이 다르지. 예전에는 교과서 하나만 있으면 다 되는 줄 알았는데, 인제 와서 뭔 디지털 교과서니 뭐니 하면서 다 바꾼다고 하니 참 정신이 없어. 뉴스에서 보니까 이것도 애들마다 수준에 맞춰서 한다 카던데, 솔직히 나는 좀 회의적이야. 우리 딸들 키울 때만 해도 책상에 앉아서 종이 넘기며 공부하는 게 기본이었는데, 온종일 화면만 보고 있으면 애들 눈도 나빠지고 글 읽는 머리는 더 떨어질 거 같거든. 게다가 디지털 기기 다루는 수준도 동네마다 차이 날 텐데, 벌써부터 격차 생기는 거 아닌가 싶어 걱정이지. 그래도 세상이 변하는 거니 막을 수는 없겠지마는, 학교 현장에서 무리하게 밀어붙일 게 아니라 일단은 신중하게 하는 게 맞지 싶어. 당장 우리 애들 교육도 중요하지만, 너무 기계에만 의존하게 만드는 건 좀 아니라고 봐."

"아이들 키우는 입장에서는 참 생각이 복잡하네요. 솔직히 말하면, 학교 현장에서 AI니 뭐니 도입한다는 소식 들었을 때 처음 든 생각은 '또 애들 눈만 버리는 거 아닌가' 싶었거든요. 안 그래도 학원 다니느라 하루 종일 스크린 보고 문제 풀고, 태블릿 끼고 사는데 학교까지 그러면 우리 애들 시력은 어떡하나 싶어서요. 근데 한편으론 또 마음이 갈대 같아지는 게, 우리 애들 공부하는 거 보면 이제 예전처럼 단순히 지식만 외워서 될 시대는 아니잖아요. 학원에서 애들 학습 데이터 가지고 취약점 분석해주면 확실히 효율이 좋긴 하거든요. 학교에서도 그런 식으로 부족한 부분 딱딱 짚어주면 사교육비라도 좀 줄일 수 있을까 싶은 기대도 은근히 들고요. 하지만 결국 이게 의무화가 돼서 모든 교과가 그렇게 바뀐다면 좀 무섭긴 해요. 교과서 넘기면서 밑줄 긋고 고민하는 시간이 진짜 공부라고 생각하는 구세대라 그런지, AI가 주는 정답만 따라가다가 사고력이 죽지는 않을까 걱정되거든요. 특히 우리 강남 쪽 분위기는 학교가 지식을 가르쳐주는 곳이라기보단, 애들이랑 어울리고 공교육의 틀을 경험하는 곳이라고 보는 경향이 있거든요. 어차피 입시 실전은 학원에서 하는 거니까요. 학교가 굳이 실험실이 될 필요가 있나 싶기도 해요. 학교장 재량이라지만, 또 이런 건 도입 안 하면 우리 애만 뒤처지는 거 아닌가 싶어 신경 쓰이게 하는 게 교육 정책의 특기잖아요. 결국엔 이게 교육 격차를 줄이는 게 아니라, 오히려 정보 활용 능력에 따라 격차만 더 벌어질까 봐 그게 제일 불안합니다. 뭐 하겠다는 건지 대충은 들었는데, 제대로 준비된 건지 의문이 좀 드네요."

"뉴스 보니까 학교에서 태블릿으로 공부한다는 거, 처음엔 솔직히 걱정부터 앞섰어요. 안 그래도 애들 눈 나빠질까 봐 걱정인데 화면만 보게 하는 거 아닌가 싶어서요. 학원비 대느라 등골이 휘는데, 공교육에서라도 스마트하게 가르쳐서 학원 덜 다니게 해주면 그건 좀 반갑기도 하고요. 근데 너무 기계에만 의존하는 건 싫네요. 적당히 보조만 해줬으면 좋겠어요."

"아이들 학교에 디지털 교과서 쓴다는 얘기는 뉴스에서 얼핏 봤어요. 사실 우리 큰애들 키울 땐 종이 책이 최고였는데, 요즘 애들은 태블릿 없으면 수업이 안 된다니 시대가 바뀌긴 했나 봐요. 그래도 엄마 입장에선 영 걱정돼요. 학교에서 하루 종일 스마트폰이나 태블릿 들여다보는 건데, 시력 나빠지는 것도 그렇고 애들 집중력이 흩어지지 않을까요? 디지털 기기로 공부하면 솔직히 딴짓하기 쉽잖아요. 무조건 의무적으로 시키는 것보단, 우리 애들 공부하는 거 봐서 학교랑 선생님들이 현명하게 잘 조절해 줬으면 좋겠네요."

"아이고, 요즘 교무실에서도 이거 때문에 말이 참 많아요. 사실 교육부에서 뭔가 새로운 걸 계속 내려보내니까 현장에서는 다들 피로감이 상당하거든요. 저도 학교에서 영어 가르치는 입장에서 솔직히 말하면, 무작정 디지털로 다 바꾼다는 게 말이 되나 싶어요. 물론 IT 기기 활용해서 수업하면 애들이 조금 더 재미있어하는 것 같기도 하고, 데이터 분석해서 수준별로 뭘 해준다는 취지는 좋은 거 알겠는데, 이게 막상 교실 현장으로 들어오면 이야기가 다르잖아요. 가뜩이나 애들 문해력도 떨어지고 집중도 잘 못 하는데, 수업 내내 패드나 화면만 쳐다보고 있으면 그게 과연 진짜 학습일까 싶기도 하고요. 게다가 우리 학교야 환경이 괜찮지만, 조금만 외곽으로 나가거나 학교 사정 안 좋으면 인프라 격차 어쩔 거예요? 다 같이 시작해야 하는데 준비가 안 된 곳들은 어쩌라고... 교사들 입장에서는 이거 새로 익히고 수업 설계 다시 하는 것도 일인데, 수업 질을 높이겠다는 건지 오히려 행정 업무만 더 늘리겠다는 건지 헷갈릴 때가 많아요. 그냥 기존에 종이 교과서로 차분하게 수업하는 게 애들 정서에도 더 낫지 않나 싶기도 하고, 부모님들은 또 애들 눈 나빠진다고 걱정하시거든요. 기술이 좋긴 하지만 모든 걸 디지털로 해결하려는 건 좀 무리수인 것 같아요."

"뉴스에서 맨날 AI 교과서니 뭐니 떠들썩하길래 걱정 좀 했는데, 현장 선생님들 반응 안 좋으니까 슬쩍 물러서는 모양이더라고요. 솔직히 나도 영어 가르치는 입장에서 말해보자면, 이게 그렇게 효과가 있을지 의문이에요. 애들 가르쳐보면 알잖아요. 특히 중학생 애들은 집중력이 정말 금방 깨지거든요. 화면만 보고 공부하라고 하면 십중팔구는 딴짓할걸요? 디지털 기기 쥐어준다고 애들 성적이 드라마틱하게 오를 거였으면, 진작에 인터넷 강의만으로 다들 서울대 갔겠죠. 공부는 결국 엉덩이 붙이고 진득하게 하는 힘인데 말이에요. 오히려 우리처럼 사람 손 타면서 '이거 왜 틀렸니' 물어봐 주는 게 훨씬 효과 있지."

"뉴스 보니까 학교에 AI 교과서 넣는다 어쩐다 하던데, 사실 나는 좀 걱정이 앞서요. 저도 교육 관련 일을 하지만, 아이들이 스크린이랑 너무 친해지는 게 과연 좋은 건지 잘 모르겠거든요. 상담센터에서 아이들 만나다 보면, 벌써부터 스마트폰 중독 때문에 정서적으로 불안정한 친구들이 많아요. 그런데 학교에서까지 디지털 기기를 써야 한다면... 우리 아이들 문해력이나 집중력은 대체 어쩌려고 그러는지 모르겠어요. 기술이 좋아져서 맞춤형 학습이 된다 해도, 결국 아이들은 사람과 사람 사이의 온기랑 소통이 필요한 존재들이잖아요. 꼭 이게 답인가 싶기도 하고, 지방에 사는 입장에서는 디지털 격차도 걱정돼요. 학교마다 시설 차이 날 텐데 애들 사이에서 벌써부터 격차가 생길까 봐 그것도 영 불안하네요. 그냥 하던 대로 책 펴고 같이 머리 맞대고 공부하는 게 제일 속 편한 거 아닌가 싶어요."

"요즘 학교에서 애들한테 아이패드나 뭐 그런 거 나눠주고 공부시킨다는 소리, 뉴스에서 얼핏 들은 것 같기는 하네요. 우리 학교 취업 상담실에 오는 학생들도 보면 다들 스마트폰이며 노트북이며 달고 살기는 하지만, 그게 공부에 얼마나 도움이 될지는 글쎄요... 솔직히 저는 잘 모르겠더라고요. 나도 학교에서 일하지만, 우리 애들 상담해보면 문해력 같은 게 예전 같지가 않거든요. 긴 글은 읽기 싫어하고 딱 요점만 알고 싶어 하는 그런 성향들이 강한데, 교과서까지 죄다 디지털로 바뀌어버리면 애들 집중력이 더 흐려지지 않을까 걱정부터 돼요. 종이 넘기는 맛도 좀 있어야 공부가 되는 거 아니겠어요? 식물 키우는 것도 매일 눈으로 보고 직접 만져야 정이 들듯이 공부도 마찬가지일 텐데 말이죠. 학교 현장 사정이 넉넉지 않은 것도 뻔히 아는데, 그거 다 기계로 바꾸고 관리하고 하려면 예산도 엄청 깨질 텐데 좀 아깝다는 생각도 들고요. 그냥 종이 책 보고 선생님이랑 얼굴 마주 보면서 대화하는 게 제일 정석 아니겠어요? 기술이 좋아진다고 해도 교육은 결국 사람과 사람이 부대끼면서 하는 거라고 생각해요. 저는 그냥 예전처럼 아날로그 방식이 조금 더 마음 편하네요."

"솔직히 말하면 나는 좀 걱정부터 앞서요. 안 그래도 요즘 애들이 스마트폰이나 태블릿 없으면 아무것도 못 하는 것 같아 보이는데, 학교에서까지 하루 종일 스크린만 봐야 하는 건 좀 아니지 않나 싶거든요. 필라테스 가르치면서 가끔 어린 친구들 보면 책 한 권 진득하게 읽는 걸 힘들어하는 게 눈에 보일 때가 있더라고요. 공부할 때도 종이 넘기는 맛도 좀 있어야 하고, 사람 냄새 나는 수업이 중요한 거 아닌가요? 뭐 디지털 교과서가 맞춤형으로 알려준다 해도, 그런 기계적인 피드백이 아이들 정서나 문해력 발달에 진짜 좋을지는 잘 모르겠어요. 차라리 그 돈으로 학교 시설 더 좋게 꾸미거나 체험 학습이라도 한 번 더 시켜주는 게 낫지 않을까 싶네요."

"솔직히 애들 키우는 입장에서는 너무 성급한 거 아닌가 싶어유. 뉴스에서 애들 문해력 떨어진다는 말도 많고, 안 그래도 스마트폰 때문에 난린데 학교까지 태블릿 들고 들어가게 하는 게 맞나 싶고. 기술이 좋은 건 알겠지만, 기초 교육은 종이 책 보고 연필로 꾹꾹 눌러 써봐야 느는 거잖아요. 일단 보류하고 천천히 해도 늦지 않을 것 같아요."

"우리 애들도 학교에서 패드 나눠준다고 난리던데, 난 솔직히 좀 회의적이에요. 저도 반도체 쪽 일하면서 기술 발전은 누구보다 잘 알지만, 애들 공부는 아날로그 감성이랑 엉덩이 힘이 중요하거든요. 벌써 게임이나 유튜브에 빠질까 봐 걱정인데 학교에서까지 종일 기기 들여다보는 게 교육적으로 좋은 건지 모르겠어요. 교과서 넘기는 맛도 좀 있어야지. 그냥 겉만 번지르르한 디지털 정책 같아서 씁쓸하네요."

"에휴, 애들 공부하는 게 뭐 얼마나 바뀌겠다고 벌써부터 디지털 교과서니 뭐니 그러는지 모르겠어요. 솔직히 우리 때도 종이 책 넘기면서 공부하는 게 제일 머리에 잘 들어왔거든요. 요즘 뉴스 보면 눈 나빠진다, 문해력 떨어진다 말 많던데 괜히 비싼 돈 들여서 기기 도입하고 애들만 산만해지는 거 아닌가 싶어서 영 내키지가 않네요. 빚 갚기도 빠듯한데 교육비 부담만 더 느는 거 아니여?"

"뉴스에서 잠깐 봤는데 애들 교과서까지 죄다 기계로 바꾼다는 게 좀 걱정돼요. 저도 학교 다닐 땐 책장 넘기는 맛으로 공부했는데 요즘 애들은 눈만 나빠지는 거 아닌가 싶어서요. 벌써 종일 핸드폰 붙들고 사는데 학교까지 그러면 딴짓이나 안 할지 모르겠네. 디지털이 편하긴 해도 선생님이랑 눈 맞추고 칠판 보면서 배우는 게 진짜 공부잖아요. 너무 기계에만 의존하는 건 좀 아닌 것 같아요. 제 생각엔 종이책은 그대로 두고 보조로만 쓰게 해야지, 다 바꾼다고 하면 엄마들 걱정이 이만저만이 아닐 거예요."

"솔직히 말해서 학교 현장에서 뭘 자꾸 새로 도입한다고 할 때마다 선생들만 죽어나가는 거 같아 걱정이에요. 우리 학원도 애들 개별 맞춤 관리하려고 데이터 뽑고 분석하느라 진 빼는데, 공교육에서 AI 디지털 교과서까지 다 관리하라 하면 수업은 언제 하겠어요? 교사들 행정 업무만 더 늘어나는 거 아닌가 싶네요. 게다가 애들 집중력은 점점 더 떨어지는데, 굳이 학교에서까지 패드 들고 있게 해야 하나 싶기도 하고요. 수업은 결국 사람이 아이들 눈 맞춰가면서 텐션 끌어올려야 실력이 느는 건데, 기계적인 시스템에 너무 의존하는 거 같아서 좀 회의적입니다. 그냥 하던 대로 내실 있게 가르치는 게 제일 중요한 거 아니겠어요? 현장 분위기도 다들 반신반의하는 눈치더라고요."

"뉴스에서 디지털 교과서 쓴다는 얘기는 본 적 있는데, 솔직히 좀 회의적이에요. 우리 회사도 IT 서비스 만드는 곳이라서 디지털 기기나 앱 활용하는 게 얼마나 편하고 좋은지는 누구보다 잘 알거든요. 근데 공부까지 그렇게 해야 하나 싶어요. 안 그래도 업무 때문에 하루 종일 모니터 들여다보고 스마트폰 보느라 눈 침침하고 거북목인데, 애들까지 학교에서 그렇게 하라니요. 요즘 애들 문해력 떨어진다는 기사도 많이 보잖아요. 굳이 종이책 대신 스크린으로 글 읽게 하는 게 교육적으로 도움이 되는지 잘 모르겠어요. 차라리 아날로그 방식으로 진득하게 생각하는 연습이 더 중요하지 않을까요? 퇴근하고 집에서 넷플릭스 볼 때나 디지털이 좋지, 공부까지 그렇게 다 디지털화하는 건 좀 과한 것 같아요."

"솔직히 말해서 학교에서까지 태블릿 피씨 들여다보게 하는 거, 저는 영 탐탁지 않네요. 딸애 취업 준비하는 거 옆에서 지켜보면, 책 한 줄 더 읽고 깊게 생각하는 게 얼마나 중요한지 절실히 느끼거든요. 뉴스 보니까 AI 교과서 도입하느라 예산 많이 든다던데, 안 그래도 사업 대출 이자 때문에 머리가 지끈거리는 마당에 세금 낭비하는 거 아닌가 싶기도 하고요. 애들 문해력 떨어진다고 난리라면서 오히려 화면만 보게 만드는 정책이 맞나 싶습니다. 그냥 종이 책으로 깊이 있게 공부하게 두는 게 정답 아닌가요? 교육 현장도 기본기가 제일 중요한 법인데 말이죠."

"에휴, 안 그래도 우리 애 집에서 영상 보고 게임하느라 난리인데 학교까지 태블릿 들고 다녀야 하는 거여요? 애들 집중력 떨어지는 거 뻔한데 굳이 왜들 그러는지 모르겄네유. 저는 종이 책 넘기면서 공부하는 게 훨씬 낫다고 보거든요. 직업상 디지털 기기는 친숙하지만, 아이 교육은 다르잖아요. 수업 환경이 다 똑같은 것도 아닐 텐데, 인프라 격차 생기면 어떡해요? 무작정 의무 도입하는 거 같아서 영 불안해요. 그냥 하던 대로 내버려 뒀으면 좋겠네유."

"요즘 애들 스마트폰에 이미 푹 빠져 사는데 학교까지 태블릿 들고 들어가서 공부하라고 하면, 이게 공부가 되겠습니까. 안 그래도 집중력 떨어지는 애들 많은데, 옆에서 딴짓하기 딱 좋죠. 기술하는 사람이라 디지털 기기 좋아하는 편인데도, 이건 교육 현장 특성을 너무 모르는 소리 같아요. 교과서는 종이책으로 넘기면서 펜으로 꾹꾹 눌러 써봐야 머리에 남는 법입니다. 학교 예산도 부족하다는데 기기 관리하랴, 고장 나면 수리하랴, 교사들 업무만 더 늘어날 게 뻔해요. 그냥 보여주기식 행정 아닌가 싶어서 썩 내키지가 않네요. 우리 애 때는 그냥 칠판 보고 노트 필기하는 게 정석이었는데 말입니다."

"아이고, 애들 학원비도 벅차 죽겠는데 뭔 디지털 교과서여. 뉴스 보니까 뭐 AI니 뭐니 해서 애들 공부를 도와준다는데, 솔직히 현장에서 일하는 입장에서 보면 그런 건 다 돈 들어가는 소리밖에 안 들려요. 안 그래도 애들 스마트폰 중독 때문에 걱정이 이만저만이 아닌디, 학교에서까지 하루 종일 화면만 보고 있으면 눈은 또 어떻게 하고, 엉덩이 붙이고 진득하게 앉아서 책 볼 줄이나 알겄어? 나도 공사 현장 돌면서 사람 써보고 일 시켜보지만, 결국 중요한 건 기초여. 현장에서 도면도 제대로 못 읽고 핸드폰만 들여다보는 친구들 보면 속이 터지는데, 학교에서부터 디지털 기기에만 의존하게 만드는 건 좀 아니라고 봐요. 애들 문해력 떨어진다는 소리 뉴스에서도 매일 나오드만, 괜히 또 뭐 하나 도입한다고 예산 쏟아붓지 말고 기본에나 충실했으면 쓰겄네. 우리 애도 학교에서 태블릿 나눠준다고 들고 오긴 하던데, 사실 그거 게임이나 안 하면 다행이지. 기계가 가르쳐주는 게 편할지는 몰라도, 우리 때는 선생님이랑 눈 맞추고 칠판 보면서 배우는 게 최고였어. 너무 기계에만 기대지 말고 사람이 가르치게 냅뒀으면 좋겄구만."